昨晚的中超联赛上演了一场足以载入史册的“沪上德比”，比赛过程之激烈、场面之混乱远超预期，主场作战的上海申花队与同城对手上海海港队战成1-1平局，比比分更引人注目的是裁判组掏出的三张红牌，以及因申花后卫艾迪被罚下而引发的、几乎导致比赛中断的激烈抗议风波,将这场德比的火药味推至顶点。

比赛伊始，双方无需试探便直接进入高速对抗节奏，第24分钟，海港队外援前锋凭借个人能力，在禁区边缘一脚低射破门，帮助客队取得领先，落后的申花队大举压上，并在第38分钟由本土前锋在乱战中补射得手，迅速扳平比分，上半场双方身体接触频繁，火药味渐浓,主裁判多次出示黄牌试图控制局面。

转折点发生在下半场第61分钟，申花队后卫艾迪在边路与海港队进攻核心的一次拼抢中，两人同时倒地，主裁判在听取视频助理裁判（VAR）建议后，亲自回看录像，最终认定艾迪在倒地后有故意蹬踏对方小腿的危险动作，直接出示红牌将其罚下！这一判罚瞬间点燃了申花全队的怒火。

以队长为首的多名申花球员迅速围住主裁判，情绪激动地申辩，认为此次犯规至多是黄牌动作，且对方也有附加动作，场面一度失控，教练组成员也冲入场内抗议，更令人震惊的是，在长达近五分钟的混乱后，申花队队员集体走向场边，做出了疑似要离场罢赛的姿态，现场数万名球迷爆发出巨大的嘘声和呐喊，比赛面临腰斩风险，在第四官员和比赛监督的极力劝阻下，加之考虑到严重后果，申花队员最终在队长劝说下回到了场内,但全队情绪已受到巨大影响。

比赛的戏剧性并未结束，少一人作战的申花队防守压力陡增，第78分钟，海港队中场球员在一次反击中，从侧后方飞铲申花队带球队员，被主裁判毫不犹豫地直接红牌罚下，双方人数重回均等，但红牌表演还未落幕，补时阶段第92分钟，申花队一名中场球员因累积两张黄牌被罚下，而仅仅一分钟后，海港队一名后卫也因恶劣的战术犯规，破坏对方明显进球机会,同样领到红牌下场。

九人应战的申花与十人作战的海港在最后几分钟都无力再改写比分，1-1的比分保持到终场，但一场比赛出现三张直接红牌（不含两黄变一红）,创造了近年来沪上德比乃至中超联赛的一项尴尬纪录。

赛后，舆论焦点完全集中在裁判判罚，尤其是艾迪的那张红牌上，申花俱乐部官方在社交媒体上发布了一条仅含裁判判罚图片和“？？？”的简短内容，其不满情绪溢于言表，主教练在新闻发布会上面色铁青，他表示：“在这样一个重要的德比战中，一个可以商榷的判罚直接改变了比赛的平衡，我的球员们情绪激动是可以理解的，他们为这场比赛付出了全部，我们尊重足球比赛的规则，但也希望每一个判罚都能经得起推敲。”他并未直接评论球队险些罢赛的行为，但强调“球员的反应是基于对球队的热爱和当时巨大的不公感”。

海港队主帅则相对谨慎，他表示：“德比战总是非常困难，情绪高涨，裁判做出了他的决定，我们必须接受，重要的是我的球员在大部分时间里保持了专注，尽管最后我们也领到了红牌，这需要总结。”

足球业内专家对此意见不一，有观点认为，从VAR回放的慢动作看，艾迪的蹬踏动作确实存在，直接红牌依据规则并非完全站不住脚，关键在于裁判对“故意”和“力度”的裁量尺度，另一种声音则指出，在如此关键的比赛节点，出示红牌需要格外慎重，一张黄牌或许更能保持比赛的延续性和观赏性，初始的黄牌判罚可能才是更合理的选择,此次判罚无疑将成为新赛季裁判尺度讨论的经典案例。

这场风波也引发了关于俱乐部、球员如何管理情绪，以及联赛管理者如何进一步提升裁判业务能力、完善争议处理机制的广泛讨论，一场平局，三张红牌，一次险些成真的罢赛危机，这个德比之夜留下的，远不止于积分榜上的1分，它暴露出在高强度、高关注度的比赛中，技术判罚、情绪管理与竞赛公平之间脆弱的平衡，如何从中汲取教训，确保联赛在激烈竞争的同时健康运行,是留给所有参与方的共同课题。